Антон Ломаев: "Стойкий оловянный солдатик"

Posted by

milij_rizhik on 2009.10.13 at 18:52

Никогда, представляете, никогда не держала в руках книги с его иллюстрациями. А иметь дома такую было бы очень нелишне.

Антон Ломаев родился 13 марта 1971 г. в городе Витебске, в Белоруссии.
В 1982 г. году переехал в Ленинград. С 1982 по 1989 гг. учился в СХШ им. Б. В. Иогансона при институте им И. Е. Репина. С середины 90-х гг. начал сотрудничать с издательствами как книжный график.
(по ссылке больше)

27 comments Хочу сказать

Flag

Comments:

спасибо за комент

kelven at 2009-10-13 16:23 (UTC) (Страница с постом)

Название картинки: "Жизнь удалась".

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-13 16:24 (UTC) (Страница с постом)

Гениально!)

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

babs71 at 2009-10-13 16:33 (UTC) (Страница с постом)

ИМХО, чересчур сладенько.

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-13 16:36 (UTC) (Страница с постом)

Пока хороших иллюстраций было много, пока частенько попадались Тенниэль, Роквел, Пек, да еще мелькали картинки из "Панча" - да, было сладенько.
А теперь, знаете, как-то слава богу. Уже.
Ну, я еще в защиту скажу, что здесь есть и характеры, и сюжет как надо построен. Для меня знаете, в чем разница между иллюстрацией хорошей и плохой? Хорошую хочется рассматривать. Эти хочется.

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

schanner at 2009-10-15 07:56 (UTC) (Страница с постом)

о, дада, совершенно согласна! особенно насчет характеров.

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-15 08:02 (UTC) (Страница с постом)

:)))

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент (Anonymous) at 2009-11-08 16:26 (UTC) (Страница с постом)

про иллюстраторов

Скажите, кто такой Пек? много раз о нем слышала, где можно посмотреть его работы?

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-11-08 21:34 (UTC) (Страница с постом)

Re: про иллюстраторов

Пожалуйста:))
http://milij-rizhik.livejournal.com/294974.html

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

leslie_dm at 2009-10-13 16:53 (UTC) (Страница с постом)

Каждому свое, конечно. Но по мне глаз не сосредотачивается ни на чем - просто много кружев. Композиции достаточно нагроможденные, голливудские - абсолютно не книжные и местами банальные (уж слишком четко читается стремление ухода по листу до следующего разворота, в результате глаз "соскальзывает"). А потом это все-таки жизнь солдатика, а его почти не видно. Мне не нравится. Русалочка его получше, хотя там кукольные физиономии все портят:(

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-15 08:06 (UTC) (Страница с постом)

Посмотрела "Русалочку" - совсем не понравилось. Но зато детские книги у него ("Проданный Смех" в особенности) - потрясающе. И илюстрации к Конан Дойлю прекрасные. Я слаба к черно-белым иллюстрациям и они у него отличные. Ну, не "Панч", конечно, но тут уже вздыхать без толку)

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

anni_manninen at 2009-10-13 17:25 (UTC) (Страница с постом)

Я лично такое не люблю.:)) "Никогда, представляете, никогда!?" - это, скорее, в моем случае, относилось бы к кому-нибудь более весомому:)) Сорри.

Но, впрочем, каждому нравится свое, спорить не о чем, я думаю:)

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

anni_manninen at 2009-10-13 17:27 (UTC) (Страница с постом)

Хотя иллюстрация с тетечкой, несущей совок, мне понравилась:)) Хорошая, да.

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

positive_lit at 2009-10-13 19:16 (UTC) (Страница с постом)

Когда-то был пост с большим количеством картинок. После этого я долго ходила по сайту художника. И чувство двойственное. С одной стороны, фигура нерядовая. Какие-то решения очень понравились. И вообще видно, что человек работает с большим чувством. И в то же время, вот эти реплики - "сладенько", "кружева", "кукольные лица" - они всё равно из чего-то исходят. Может быть, это и не совсем удачно найденные характеристики, их можно оспорить, но они - сигнал того, что люди не находят чего-то такого в иллюстрации... что хочется найти.

Иногда бывает, человеку не хватает какого-то одного штриха, чтобы его построение обрело цельность. У меня такое чувство, что здесь что-то похожее. И ещё мне кажется, что поскольку художник в самом деле "старательный", пока что вроде не почил на лаврах, - доберётся он однажды до этого самого штриха. И когда доберётся, все кружева гармонично станут на своё место... Какие-то вот такие мысли... (от полного непрофессионала...)

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-13 19:42 (UTC) (Страница с постом)

С языка сняли. Точнее, с пальцев)
Меня привлекает в первую очередь настроение, атмосфера - а это здесь четко. Плюсы, на мой взгляд, основательно перебивают минусы. Буквально заставляя махнуть на них рукой. Надо будет отслеживать этого художника: интригует процесс развития его мастерства.
И да - мне в самом деле ужасно жаль, что в доме нет книги с его иллюстрациями. Это буквально "настоящая детская книжка" как я ее вижу. При всем том, что мои любимые иллюстраторы Рокуэлл и Лейендекер, а у них кружева - всем кружевам кружева. Есть подозрение, что на Рокуэлла художник и смотрел. Или хотя бы посматривал, поскольку с деталями разобрался, а самое главное все еще не поймал.
Интересная, в общем, штука.

Edited at 2009-10-13 07:43 pm (UTC)

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент (Anonymous) at 2009-10-13 20:52 (UTC) (Страница с постом)

Прекрасная книжка. Мои дети её полюбили.
Впрочем, и я сама с интересом просмотрела её не раз уже после прочтения.

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

kira_holiday at 2009-10-13 21:46 (UTC) (Страница с постом)

знаете, очень странно... Если бы я не видела книжки, очень вероятно, что я тоже присоединилась бы к большинству по поводу "сладенько". Смотрю - с монитора именно такое впечатление: лыбящийся мальчик, предки-душки, игрушечки-кружавчики ))) Но я видела книгу, не производит она такого впечатления. Наоборот она оставляет какое-то очень приятное впечатление. Ну, то что выполнено мастерски - я молчу :) По идее все иллюстрации должны быть такого уровня, что бы обсуждать образы, а не дивиться, как некоторые берутся книги иллюстрировать не умея рисовать :)
Мне эта книга понравилась больше, чем "Русалочка", в "Русалочке" кое-где все-таки мне мерещится гламурчик :(

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

papanda at 2009-10-14 18:35 (UTC) (Страница с постом)

Возможно, на взрослый вкус иллюстрации и сладковаты, но ребенку, думаю, они должны казаться яркими и интересными. Благодарю за «наводку» куплю такую книгу в подарок.

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-14 19:41 (UTC) (Страница с постом)

Вот и я поищу.

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

papanda at 2009-10-15 06:21 (UTC) (Страница с постом)

В Москве эта книга продается без проблем… Дешевле в «Молодой гвардии».

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-15 06:55 (UTC) (Страница с постом)

Надо будет на "Амазоне" заказать. До Москвы когда еще доберусь(

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

papanda at 2009-10-16 11:28 (UTC) (Страница с постом)

Я, кстати, купил в подарок для крестной дочери «Русалочку» с иллюстрациями Ломаева. Я уж умолчу о том, что мне самому они показались интересными, но на работе все коллеги пришли в полный восторг. И теперь просят купить, буде я снова поеду в «Молодую гвардию», и «Русалочку», и «Оловянного солдатика».

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-16 11:30 (UTC) (Страница с постом)

Я их очень понимаю. Закажу "Солдатика" и поищу еще "Проданный смех" и "Шерлока Холмса" с его иллюстрациями.
Кстати, отличный подарок сыну к Новому Году. Андерсена ему поздно, конечно, но "Проданный смех" точно понравится, а Конан Дойла он и так любит.

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

papanda at 2009-10-16 15:42 (UTC) (Страница с постом)

«Русалочка» и «Солдатки» произвели фурор и дома… Моя мама сказала: «Какие у всех выразительные глаза!» А уж моя мама не самый безвкусный и неумный человек :)

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

milij_rizhik at 2009-10-16 15:48 (UTC) (Страница с постом)

:))))) Атмосферно очень!

(А я вам на это скажу) (к вышесказанному) (ветка)

спасибо за комент

kaffeeklatura at 2009-10-24 20:39 (UTC) (Страница с постом)

Дейтвительно, атмосферу автор передал мастерски.

Data89, web data extraction.

(А я вам на это скажу) (ветка)

спасибо за комент

papanda at 2009-11-20 20:10 (UTC) (Страница с постом)

Не могу промолчать… Моя коллега по работе читала эту книгу со своим младшим сыном, и сын пришел в полнейший восторг. Он очень внимательно изучал иллюстрации, задал маме кучу уточняющих вопросов, даже предложил свои рассказы к картинкам. Одним словом, книга ребенку невероятно понравилась. Так что…

(А я вам на это скажу) (ветка)