?

Log in

No account? Create an account
February 2020   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Collier's, 1912

Антон Ломаев: "Стойкий оловянный солдатик"

Posted by milij_rizhik on 2009.10.13 at 18:52
Никогда, представляете, никогда не держала в руках книги с его иллюстрациями. А  иметь дома такую было бы очень нелишне.

Антон Ломаев родился 13 марта 1971 г. в городе Витебске, в Белоруссии.
В 1982 г. году переехал в Ленинград. С 1982 по 1989 гг. учился в СХШ им. Б. В. Иогансона при институте им И. Е. Репина. С середины 90-х гг. начал сотрудничать с издательствами как книжный график.

(по ссылке больше)



Comments:


Кельвен
спасибо за комент kelven at 2009-10-13 16:23 (UTC) (Страница с постом)
Название картинки: "Жизнь удалась".
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-13 16:24 (UTC) (Страница с постом)
Гениально!)
babs71
спасибо за комент babs71 at 2009-10-13 16:33 (UTC) (Страница с постом)
ИМХО, чересчур сладенько.
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-13 16:36 (UTC) (Страница с постом)
Пока хороших иллюстраций было много, пока частенько попадались Тенниэль, Роквел, Пек, да еще мелькали картинки из "Панча" - да, было сладенько.
А теперь, знаете, как-то слава богу. Уже.
Ну, я еще в защиту скажу, что здесь есть и характеры, и сюжет как надо построен. Для меня знаете, в чем разница между иллюстрацией хорошей и плохой? Хорошую хочется рассматривать. Эти хочется.
schanner
спасибо за комент schanner at 2009-10-15 07:56 (UTC) (Страница с постом)
о, дада, совершенно согласна! особенно насчет характеров.
спасибо за комент (Anonymous) at 2009-11-08 16:26 (UTC) (Страница с постом)

про иллюстраторов

Скажите, кто такой Пек? много раз о нем слышала, где можно посмотреть его работы?
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-11-08 21:34 (UTC) (Страница с постом)

Re: про иллюстраторов

спасибо за комент leslie_dm at 2009-10-13 16:53 (UTC) (Страница с постом)
Каждому свое, конечно. Но по мне глаз не сосредотачивается ни на чем - просто много кружев. Композиции достаточно нагроможденные, голливудские - абсолютно не книжные и местами банальные (уж слишком четко читается стремление ухода по листу до следующего разворота, в результате глаз "соскальзывает"). А потом это все-таки жизнь солдатика, а его почти не видно. Мне не нравится. Русалочка его получше, хотя там кукольные физиономии все портят:(
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-15 08:06 (UTC) (Страница с постом)
Посмотрела "Русалочку" - совсем не понравилось. Но зато детские книги у него ("Проданный Смех" в особенности) - потрясающе. И илюстрации к Конан Дойлю прекрасные. Я слаба к черно-белым иллюстрациям и они у него отличные. Ну, не "Панч", конечно, но тут уже вздыхать без толку)
DIANA LAPSHINA
спасибо за комент anni_manninen at 2009-10-13 17:25 (UTC) (Страница с постом)
Я лично такое не люблю.:)) "Никогда, представляете, никогда!?" - это, скорее, в моем случае, относилось бы к кому-нибудь более весомому:)) Сорри.

Но, впрочем, каждому нравится свое, спорить не о чем, я думаю:)
DIANA LAPSHINA
спасибо за комент anni_manninen at 2009-10-13 17:27 (UTC) (Страница с постом)
Хотя иллюстрация с тетечкой, несущей совок, мне понравилась:)) Хорошая, да.
Екатерина Грачёва
спасибо за комент positive_lit at 2009-10-13 19:16 (UTC) (Страница с постом)
Когда-то был пост с большим количеством картинок. После этого я долго ходила по сайту художника. И чувство двойственное. С одной стороны, фигура нерядовая. Какие-то решения очень понравились. И вообще видно, что человек работает с большим чувством. И в то же время, вот эти реплики - "сладенько", "кружева", "кукольные лица" - они всё равно из чего-то исходят. Может быть, это и не совсем удачно найденные характеристики, их можно оспорить, но они - сигнал того, что люди не находят чего-то такого в иллюстрации... что хочется найти.

Иногда бывает, человеку не хватает какого-то одного штриха, чтобы его построение обрело цельность. У меня такое чувство, что здесь что-то похожее. И ещё мне кажется, что поскольку художник в самом деле "старательный", пока что вроде не почил на лаврах, - доберётся он однажды до этого самого штриха. И когда доберётся, все кружева гармонично станут на своё место... Какие-то вот такие мысли... (от полного непрофессионала...)
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-13 19:42 (UTC) (Страница с постом)
С языка сняли. Точнее, с пальцев)
Меня привлекает в первую очередь настроение, атмосфера - а это здесь четко. Плюсы, на мой взгляд, основательно перебивают минусы. Буквально заставляя махнуть на них рукой. Надо будет отслеживать этого художника: интригует процесс развития его мастерства.
И да - мне в самом деле ужасно жаль, что в доме нет книги с его иллюстрациями. Это буквально "настоящая детская книжка" как я ее вижу. При всем том, что мои любимые иллюстраторы Рокуэлл и Лейендекер, а у них кружева - всем кружевам кружева. Есть подозрение, что на Рокуэлла художник и смотрел. Или хотя бы посматривал, поскольку с деталями разобрался, а самое главное все еще не поймал.
Интересная, в общем, штука.

Edited at 2009-10-13 07:43 pm (UTC)
спасибо за комент (Anonymous) at 2009-10-13 20:52 (UTC) (Страница с постом)
Прекрасная книжка. Мои дети её полюбили.
Впрочем, и я сама с интересом просмотрела её не раз уже после прочтения.
kira
спасибо за комент kira_holiday at 2009-10-13 21:46 (UTC) (Страница с постом)
знаете, очень странно... Если бы я не видела книжки, очень вероятно, что я тоже присоединилась бы к большинству по поводу "сладенько". Смотрю - с монитора именно такое впечатление: лыбящийся мальчик, предки-душки, игрушечки-кружавчики ))) Но я видела книгу, не производит она такого впечатления. Наоборот она оставляет какое-то очень приятное впечатление. Ну, то что выполнено мастерски - я молчу :) По идее все иллюстрации должны быть такого уровня, что бы обсуждать образы, а не дивиться, как некоторые берутся книги иллюстрировать не умея рисовать :)
Мне эта книга понравилась больше, чем "Русалочка", в "Русалочке" кое-где все-таки мне мерещится гламурчик :(
Papanda
спасибо за комент papanda at 2009-10-14 18:35 (UTC) (Страница с постом)
Возможно, на взрослый вкус иллюстрации и сладковаты, но ребенку, думаю, они должны казаться яркими и интересными. Благодарю за «наводку» куплю такую книгу в подарок.
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-14 19:41 (UTC) (Страница с постом)
Вот и я поищу.
Papanda
спасибо за комент papanda at 2009-10-15 06:21 (UTC) (Страница с постом)
В Москве эта книга продается без проблем… Дешевле в «Молодой гвардии».
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-15 06:55 (UTC) (Страница с постом)
Надо будет на "Амазоне" заказать. До Москвы когда еще доберусь(
Papanda
спасибо за комент papanda at 2009-10-16 11:28 (UTC) (Страница с постом)
Я, кстати, купил в подарок для крестной дочери «Русалочку» с иллюстрациями Ломаева. Я уж умолчу о том, что мне самому они показались интересными, но на работе все коллеги пришли в полный восторг. И теперь просят купить, буде я снова поеду в «Молодую гвардию», и «Русалочку», и «Оловянного солдатика».
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-16 11:30 (UTC) (Страница с постом)
Я их очень понимаю. Закажу "Солдатика" и поищу еще "Проданный смех" и "Шерлока Холмса" с его иллюстрациями.
Кстати, отличный подарок сыну к Новому Году. Андерсена ему поздно, конечно, но "Проданный смех" точно понравится, а Конан Дойла он и так любит.
Papanda
спасибо за комент papanda at 2009-10-16 15:42 (UTC) (Страница с постом)
«Русалочка» и «Солдатки» произвели фурор и дома… Моя мама сказала: «Какие у всех выразительные глаза!» А уж моя мама не самый безвкусный и неумный человек :)
Ее сиятельство графиня
спасибо за комент milij_rizhik at 2009-10-16 15:48 (UTC) (Страница с постом)
:))))) Атмосферно очень!
спасибо за комент kaffeeklatura at 2009-10-24 20:39 (UTC) (Страница с постом)
Дейтвительно, атмосферу автор передал мастерски.
Papanda
спасибо за комент papanda at 2009-11-20 20:10 (UTC) (Страница с постом)
Не могу промолчать… Моя коллега по работе читала эту книгу со своим младшим сыном, и сын пришел в полнейший восторг. Он очень внимательно изучал иллюстрации, задал маме кучу уточняющих вопросов, даже предложил свои рассказы к картинкам. Одним словом, книга ребенку невероятно понравилась. Так что…
antimantikora
спасибо за комент antimantikora at 2009-12-20 22:18 (UTC) (Страница с постом)
Прекрасные иллюстрации. А обычно в этой сказке такая мрачнота.
Previous Entry  Next Entry