?

Log in

No account? Create an account
August 2018   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Radimich

Сказка "Перышко Финиста Ясна-Сокола" Рисунки И. Билибина (Изд-во "Гознак" Москва

Posted by radimich_ru on 2015.03.09 at 12:00
Tags:
Сказка "Перышко Финиста Ясна-Сокола"
Рисунки И. Я. Билибин
Изд-во "Гознак" Москва, 1967 год
Тираж 100 000

Цена 40 коп

Не стал откладывать в долгий ящик сканирование очередной книги с иллюстрациями Ивана Билибина. Первая часть здесь - Сказка "Царевна-Лягушка" Рисунки И. Билибина (Изд-во "Гознак" Москва, 1968 г)



Приношу свои извинения за качество сканов, книг под сканер не ломаю, а в данном случае книга еще и больше чем сканер А4, поэтому обложка обрезана по обеим краям, остальные страницы и последняя обложка по левому краю. Из-за того что страницы обрезаны не стал делать разворотов.

































Более подробно о художнике Иване Яковлевиче Билибине и ссылки на другие его работы публиковавшиеся в ЖЖ в первой части -  Сказка "Царевна-Лягушка" Рисунки И. Билибина (Изд-во "Гознак" Москва, 1968 г)


Comments:


dsjkvf
спасибо за комент dsjkvf at 2015-03-09 10:04 (UTC) (Страница с постом)
очень хорошие, спасибо.
radimich_ru
спасибо за комент radimich_ru at 2015-03-09 12:41 (UTC) (Страница с постом)
пожалуйста
спасибо за комент billy_nv750 at 2015-03-09 15:47 (UTC) (Страница с постом)
Рисунки очень "авторские", и вроде как хороши - много подробностей, деталей, много цветов, орнаменты.
Но принципиальное неприятие художником теней, придушенные цвета и раскраска заливкой контура делает их плоскими и статичными.
У меня в детстве были книжки с рисунками этого художника, но я их не любил. Вроде деталей много - а рассматривать нечего. Рамочки с орнаментами создают ощущение кропа, как будто основная картинка вырезана из бОльшей, на которой остались какие-то подробности, как вон та обрезанная изба на курногах.

Побрюзжал.
radimich_ru
спасибо за комент radimich_ru at 2015-03-10 09:46 (UTC) (Страница с постом)
ну далеко не брюзжание. у каждого ребенка свое восприятие, это здорово когда люди делятся своими впечатлениями от работ художников.
Мне наоборот "упрощенность" работ Билибина нравилась в как соответствующая теме, я уже писал в первой части - мне казалось что именно так и рисовали в Древней Руси (хотя писали не так, но я это уже потом понял в другом возрасте). Если бы был реализм Васнецова, это было бы здорово, но это были бы современные иллюстрации к старым сказкам, а Билибин очень "в теме" - сугубо личное мнение и личное восприятие.
спасибо за комент billy_nv750 at 2015-03-10 10:20 (UTC) (Страница с постом)
Как "отдельно стоящие" картины - рисунки просто замечательные. И Билибин действительно "в теме". Я пошарился в гугле, очень много нашел, чего раньше не видел. Очень круто.
Но для иллюстраций к _детским_ книгам в них чего-то не хватает. Ребенку мало интересна техника художника, но он обязательно сопоставляет рисунок с текстом, и хочет не картину по мотивам, а иллюстрацию непосредственно к тому, о чем сейчас читает. И поэтому, например, черно-белые, простые и схематические рисунки Мигунова будут идти на ура, а вот с Билибиным выходит как-то не очень.
Впрочем я опять про свои персональные ощущения от иллюстраций говорю.
Previous Entry  Next Entry