?

Log in

No account? Create an account
February 2020   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Скажи мне, гордый рыцарь

Posted by cuisin_art on 2013.11.27 at 19:45
Tags:
А вот одна из книг более-менее классического иллюстратора, которого я очень люблю. Да и книжка тоже совсем не авангардная - "King Arthur Tales" ("Истории про короля Артура"), изложенные Джеймсом Риорданом, с картинками британского художника венгерского происхождения Виктора Амбруса.

































У меня в журнале по тэгу "книжки с картинками" есть изрядное количество постов про детские книги, которые я не собираюсь размещать в сообществе из-за того, что я не только выкладываю картинки, но еще играю с текстами (перевожу, подставляю другие слова, несу отсебятину), что здесь не приветствуется.

Comments:


dzhin_dzhit
спасибо за комент dzhin_dzhit at 2013-11-28 01:39 (UTC) (Страница с постом)
Спасибо.
luvbux
спасибо за комент luvbux at 2013-11-28 01:41 (UTC) (Страница с постом)
У меня эта книга поселилась в библиотеке буквально пару недель назад! Еще есть Балет и Анатомия костюма с ил-ми Виктора Амбруса - очень нравится мне его работы!
cuisin_art
спасибо за комент cuisin_art at 2013-11-28 02:17 (UTC) (Страница с постом)
Мне очень нравится его "Пинноккио". И еще есть "Дон-Кихот" и сказки тысячи и одной ночи тоже хорошие.
Чучело-мяучело
спасибо за комент myauchilo at 2013-11-28 03:54 (UTC) (Страница с постом)
СПАСИБО!
titova_tatiana
спасибо за комент titova_tatiana at 2013-11-28 08:42 (UTC) (Страница с постом)
Ага, знакомый товарищ! При всем его профессионализме, мастерским владением акварелью, бешеной продуктивности, у меня есть некое чувство, что, да, опять его книга. Они очень мало различимы между собой. Художник один раз нашарил технику, и пашет только в ней и только так!! Ощущение, что смотришь всегда одну и ту же книгу. Мне у него не хватает какого-то развития стиля, роста, интересного и разного решения композиций. Но мастер, это да, но оооочень однообразный. Ralph Steadman, при всем том, что он совсем другой, и тоже божественно рисует акварелью, всегда очень разный, и его книги - плод вдумчивого подхода. Работы не только технической, но и яркий пример хода мысли художника.

У меня есть "Кентерберийские рассказы" Амбруса. И почему-то другие его книги коллекционировать не хочется, ибо они будут точно такими же!!! Но это мое, сугубо личное мнение!!!
cuisin_art
спасибо за комент cuisin_art at 2013-12-04 23:09 (UTC) (Страница с постом)
У него (как и у того же Стедмана, Дотремер,Спирина, Мавриной, Цвергер... да почти любого сильного иллюстратора) очень узнаваемый стиль, да и техники тоже. Я практически не знаю никого, кто делал бы заметно разые картинки к разным книжкам, разве что Эррол Ле Кейн.

Другое дело, когда разные художники иллюстрируют один и тот же текст. Сравнивать очень интересно.
titova_tatiana
спасибо за комент titova_tatiana at 2013-12-05 08:58 (UTC) (Страница с постом)
Про Стедмана не соглашусь!!! Сравните его Алису и "The Joke's over" или еще какие книги про Америку. И по агрессии, и по композиции все разное, хотя стиль один и очень узнаваемый. Маврина тоже компонует книги по - разному. A Ambrus компонует всегда одинаково, использует много белый фон, книги очень одинаковы. Я имею в виду книжные макеты, а не отдельно взятые иллюстрации. Как живут и строятся их книги!!!

Кому то нра когда "все одно и то же", мне интересней развитие мысли, разный ход, чтоб узнаваемая техника и стиль удивляли. Стедман удивляет. Разные пятна, то акварель, то просто тушь. Дотремер одинаковая очень, я ее за это не люблю. А Цвергер нет, она разная, хотя верна акварели. Спирина тоже не люблю за "одноитожесть".

Но это мое, сугубо личное мнение!!!
cuisin_art
спасибо за комент cuisin_art at 2013-12-10 03:30 (UTC) (Страница с постом)
Это ж хорошо, что у разных людей мнения разные. Мне вот Цвергер неприятна куда больше Датремер. А про пятна и тушь у меня в журнале есть подряд пара книжек Гаммелла - одна яркая до безобразия, другая монохромная. А стиль все равно один.
aicedora_vulkan
спасибо за комент aicedora_vulkan at 2013-11-28 13:37 (UTC) (Страница с постом)
Амбрус вообще один из лучших. большой мастер. спасибо.
cuisin_art
спасибо за комент cuisin_art at 2013-12-04 23:10 (UTC) (Страница с постом)
Он очень хорош, в верхнем слое, если можно так сказать,да. Ранжировать у меня не очень получается.
om_artem
спасибо за комент om_artem at 2013-11-28 19:22 (UTC) (Страница с постом)
Запредельный!
blue_jaypeg
спасибо за комент blue_jaypeg at 2013-12-01 23:49 (UTC) (Страница с постом)
amazing!
Ирина Кабанова (Irina Kabanova)
спасибо за комент 66sean99 at 2013-12-02 21:57 (UTC) (Страница с постом)
Спасибо! Это здорово.
cuisin_art
спасибо за комент cuisin_art at 2013-12-04 23:03 (UTC) (Страница с постом)
Да, он очень хорош. В детстве бы мне тоже понравилось. Жалко, что не было.
Alika
спасибо за комент rikki_t_tavi at 2013-12-08 09:04 (UTC) (Страница с постом)
а у меня обложка другая, то-то я не сразу ее опознала!
а иллюстрации сильные!
cuisin_art
спасибо за комент cuisin_art at 2013-12-10 03:40 (UTC) (Страница с постом)
У вас вот это издание? Я здесь в сообществе в глубинах нашла картинки Амбруса к королю Артуру, которых я совершенно не помню в моей (или библиотечной?) книжке. И вот тут я ни одной ни узнаю.

И почти оффтопом. Я в ночь на понедельник открыла для себя Путтапипата, а с утра вы про него написали. Забавно.
Alika
спасибо за комент rikki_t_tavi at 2013-12-10 05:49 (UTC) (Страница с постом)
Да-да, у меня именно оно! Все-таки ужасно удобно иметь он-лайн каталог, я теперь мгновенно могу посмотреть, что у меня есть и какой иллюстратор:)

Путтапипата, кстати, нужно и сюда в сообщество поставить, вы мне напомнили!
Previous Entry  Next Entry