?

Log in

No account? Create an account
February 2020   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
вантала

Уайльд.

Posted by mellow_heart on 2011.01.10 at 23:17
Tags: ,
Когда ты догадаешься ,что взрослые похожи друг на друга, а тебе дано не более чем им, очень захочется спрятаться старую дедову шляпу..В огромном велюровом пальто, в талой апрельской луже, руки в карманах, по заходящему на прищуренных веках бледному весеннему солнцу...И послать эту жизнь к Чёрту!? Вспомни меня: не делай ни того, ни иного. Не делай вообще ничего из того, что уже разочаровало твоих близких. Ибо всё, что ими создано, ими же и разрушено...
И ещё: там, в апрельской луже, собрав свои силёнки, вытащи из много сказанного два слова: "всё" и "ничего". И сложив их, шепни себе на дорожку - всё-ничего...




Оскар Уайльд.Кентервильское привидения. Сказки." Москва, 1993.
Перевод Богомоловой О, Горобец Е.
Рисунки Кузнецовой М, Минской Н.

Кентервильское привидение.











Эгоистичный великан.





Соловей и роза.




Счастливый принц.






Преданный друг.




Молодой король.










Рыбак и его душа.












День рождения инфанты.








 

Comments:


Mamadit_Samedi
спасибо за комент mamadit at 2011-01-10 21:25 (UTC) (Страница с постом)
боооооже мой....
Mykhailoshyna Maryna / Михайлошина Марина
спасибо за комент marichcka at 2011-01-10 21:39 (UTC) (Страница с постом)
скажите честно – вам самой нравится? я про иллюстрации
Юмеми
спасибо за комент mellow_heart at 2011-01-10 21:58 (UTC) (Страница с постом)
Если необъективно - то да. Но мне сложно рассматривать эту книгу отдельно от своих детских впечатлений, так что я хоть и удивлялась странно нарисованным лицам/фигурам, но всё же смотрела с интересом. Тем более, что тогда я и такие картинки не могла нарисовать)
Юлия Вячеславовна
спасибо за комент nastashdmaa at 2011-01-10 22:11 (UTC) (Страница с постом)
Я могу предположить. Светлые куски прорабатываются а-ля прима без лессировок. Хотя кое-где вижу следы отмывки. тёмные куски - акварель, в которую для плотности добавляется что-то чёрное или коричневое (м.б. гуашь или тушь). Но они не глухие, для фактурки там что-то сделано - или подобрана неравномерно впитывающая бумага, или потом пройдено сухой тряпкой. Вроде бы каждый кусок сделан по-мокрому, но отдельно от других.
Потом берётся жирный чёрный контур и всё это обводится.

Но мне показалось,что технически это гораздо интереснее, чем изобразительно. Человек нашёл свою технику, молодец... Но вот общее настроение :( Таких картинок могут дети бояться :(
Юмеми
спасибо за комент mellow_heart at 2011-01-10 22:25 (UTC) (Страница с постом)
Иттить, никогда не думала, что это может быть настолько непросто технически! О____о
А дети могут вообще любых вещей бояться по своим странным причинам)) Лично меня в детстве с изобразительной точки зрения беспокоило одна конкретная деталь - почему русалочка, так красиво описанная в сказке, нарисована как зелёноволосое страховидло. Разглядывала и пыталась понять - как и зачем. Тем более что на другой картинке она смотрелась вполне приемлимо)))
zewgma
спасибо за комент zewgma at 2011-01-10 22:14 (UTC) (Страница с постом)
может, сначала контуры обвели чем-то вроде воскового мелка, чтоб не затекала акварель, потом акварелью внутри, а потом обвели контуры тушью?
zewgma
спасибо за комент zewgma at 2011-01-10 22:16 (UTC) (Страница с постом)
или акварельные фигурки вырезали и наклеили на другой фон :)
DIANA LAPSHINA
спасибо за комент anni_manninen at 2011-01-11 00:10 (UTC) (Страница с постом)
Да не... вряд ли.
Мастер Енодо
спасибо за комент katarsys_alva at 2011-01-11 00:31 (UTC) (Страница с постом)
Нарисованы они акварелью. А сверху затем разрисованы тушью.
DIANA LAPSHINA
спасибо за комент anni_manninen at 2011-01-11 03:19 (UTC) (Страница с постом)
Есть все таки что-то еще. Вот я уверена.:)
pixelated
спасибо за комент ladyvanda at 2011-01-11 06:01 (UTC) (Страница с постом)
мне кажется, что вообще чьи-то иллюстрации отсканировали (где-то я уже их видела в гораздо лучшем исполнении), распечатали, обвели вручную на кальке, чтобы типа линия была небрежно "проффесионально" и потом в фотошопе акварельной кисточкой раскрасили-размыли
woskresenye
спасибо за комент woskresenye at 2011-01-11 10:44 (UTC) (Страница с постом)
похоже. некоторые фигуры и причёски, и хэпипринц с рукоятью меча очень отсылают к кому-то великому. даже обидно. только фотошоп не способен на такие цвета. ужас.
Игорь Савин
спасибо за комент igorsavin at 2011-01-11 06:05 (UTC) (Страница с постом)
Тушь ( возможно и цветная) и акварель
Наталья
спасибо за комент fabrika_oblakov at 2011-01-11 08:02 (UTC) (Страница с постом)
Жуткие картинки.
Юлия Сырых. Дизайнер. Писатель. Мама
спасибо за комент syrykh at 2011-01-11 12:11 (UTC) (Страница с постом)
Резюме: скан и чье-то дополнительное творчество в фотошопе.

Пруфлинк: http://anni-manninen.livejournal.com/699904.html?thread=8493056#t8493056
yohannazy
спасибо за комент yohannazy at 2011-01-11 12:20 (UTC) (Страница с постом)
благодарю за пост
leto
спасибо за комент 10_06 at 2011-01-11 17:10 (UTC) (Страница с постом)
у меня есть такая книжка, с детства очень нравится. только почему-то в книге иллюстрации выглядят несколько по-другому, не такие гладко-фотошопные.
Юмеми
спасибо за комент mellow_heart at 2011-01-11 17:21 (UTC) (Страница с постом)
Наверно потому, что в книжке их не пытались поправить путём блюра ;) А я именно так и делала, когда увидела результат скана... Видите желтые диагональные полоски на некоторых картинках? Это всё сканер >___
Alika
спасибо за комент rikki_t_tavi at 2011-01-12 07:55 (UTC) (Страница с постом)
Какая-то жуткая самодеятельность!
Это реально напечатано, не шутка???
Юмеми
спасибо за комент mellow_heart at 2011-01-14 14:31 (UTC) (Страница с постом)
Йеп, сказала бы ещё тираж, но книгу не нахожу.
*думаю всё же, что такое отрицательное впечатление отчасти из-за паршивых сканов и блюра. Картинки правда выглядят лучше в реале*
Previous Entry  Next Entry