?

Log in

No account? Create an account
February 2020   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
main

Марианна Беляева

Posted by frometta on 2010.05.31 at 17:08
Tags:
Photobucket


Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket



Comments:


shaltay0boltay
спасибо за комент shaltay0boltay at 2010-05-31 14:16 (UTC) (Страница с постом)
Насекомые весьма внушительных размеров :-). Если бы я ТАКОЕ наяву увидела, точно бы со страху родила "не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку..." :-)
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-05-31 14:18 (UTC) (Страница с постом)
Юрский период))
Вивиан дель Рио
спасибо за комент vivian_del_rio at 2010-05-31 14:25 (UTC) (Страница с постом)
китч
ta38471
спасибо за комент ta38471 at 2010-05-31 15:47 (UTC) (Страница с постом)
Спасибо. У меня есть это книжка, как же я ее люблю!
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-05-31 17:20 (UTC) (Страница с постом)
Мне тоже она нравится. Особенно еще цветочки на полях))
человек
спасибо за комент sparrow_grass at 2010-05-31 18:52 (UTC) (Страница с постом)
Почему-то не цепляет, хотя, возможно, сама техника вживую красивая.
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-01 03:45 (UTC) (Страница с постом)
Почему-то так бывает: инога на сканах (хотя здесь и не скан) книга выглядит лучше, чем на самом деле, а иногда - наборот. Тут такой случай, когда вживую книгу лучше. Но на самом деле к ней, наверное, дествительно, надо присмотреться, она немного слишком сахарная кажется да поначалу? Я вообще Марианну Беляеву люблю и в других книжках она рисует привычней. Может выложу еще потом другие иллюстрации.
человек
спасибо за комент sparrow_grass at 2010-06-01 04:44 (UTC) (Страница с постом)
Да, выглядит сладковато. И потом, знаешь, к классическим сказкам хочется более необычных взглядов, что ли... даже не то, чтобы необычных, просто неизбитых сюжетов, что ли. А тут как-то все ожидаемо.
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-01 05:43 (UTC) (Страница с постом)
Сюжетов? Как это? Я что-то не поняла - сюжет предопределен же текстом. Может, пример приведешь что ты имела в виду?)) И потом если у художника есть уже свой почерк он как-то "в нем и рисует" ))
человек
спасибо за комент sparrow_grass at 2010-06-01 05:59 (UTC) (Страница с постом)
Неудачный термин использовала. Хотя... ну вот понимаешь, есть какая-то классическая история, и думая о ней, ты уже примерно сразу видишь набор сюжетов, которые будут иллюстрированы в книге. А мне нравится, когда я вижу какой-то неожиданный для меня взгляд, ракурс, акцент, сцену. Как-то так примерно...
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-01 08:22 (UTC) (Страница с постом)
Все-таки это юбилейное издание. Наверное, там и не нужны какие-то "новые слова". И вообще она всегда в достаточно традиционных рамках рисует. А вот это тебе наверняка понравится: http://akimboyko.in.ua/2010/03/hudozhnik_boris_zabirohin/
Хоть и не Пушкин, но тоже пересказано-перерисовано тыщу раз
человек
спасибо за комент sparrow_grass at 2010-06-01 11:46 (UTC) (Страница с постом)
Чет не открывается по ссылке...
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-01 12:10 (UTC) (Страница с постом)
У меня открывается. Скопируй тода ссылку просто в окошко.
Ляля В.
спасибо за комент lyalya_po at 2010-06-08 19:36 (UTC) (Страница с постом)
согласна с вами. Это называется "Скучная композиция". Как банальный голилвудский фильм, где все сразу понятно и не интересно смотреть. Художник совсем не заморачивался с композицией, он больше тюкал кисточкой персонажей. На мой взгляд нарисовано не интересно, сухо и по цветам не красиво.
Зелли
спасибо за комент zellily at 2010-06-01 04:13 (UTC) (Страница с постом)
это шикарно ! по-моему, это комические иллюстрации :)
зы а какой там котег на подушке :)
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-01 05:41 (UTC) (Страница с постом)
Для комических там слишком тонкая проработка.))
Зелли
спасибо за комент zellily at 2010-06-01 07:18 (UTC) (Страница с постом)
а потому что иначе не купят :)
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-01 08:14 (UTC) (Страница с постом)
Ну прям. У нас даже вот такое покупают http://www.labirint.ru/screenshot/211858/1/
http://www.labirint.ru/screenshot/230727/1/
http://www.labirint.ru/screenshot/209338/1/
Чудо же, а не книжки
Зелли
спасибо за комент zellily at 2010-06-01 08:26 (UTC) (Страница с постом)
Да, я заметила, что мурни много какой угодно.
спасибо за комент pahmutova at 2010-06-03 09:10 (UTC) (Страница с постом)
Приторно всё-таки.
Катя
спасибо за комент frometta at 2010-06-03 09:39 (UTC) (Страница с постом)
Согласна. Но это исходит из авторскиой задумки, а не от пошлости иллюстратора.
спасибо за комент (Anonymous) at 2010-06-06 16:57 (UTC) (Страница с постом)
очень нравится.Почему-то люди годами едят хлеб,мясо,овощи,фрукты и не пресыщаются.А в книжке детской хотят видеть что-либо неожиданное.Поворот,ракурс,цветовое решение.Наверное потому,что сами рисуют абы как.
Previous Entry  Next Entry